• BIST 90.383
  • Altın 144,409
  • Dolar 3,6117
  • Euro 3,9021

    Şike Davasında Ne Karar Verildi?

    Şike Davasında Ne Karar Verildi?
    08.07.2015 12:44
    Şike davası duruşması Çağlayan Şehit Savcı Mehmet Selim Kiraz Adliyesi'nde görüldü.

    Şike davasının bugümne ertelenen duruşması Çağlayan Şehit Savcı Mehmet Selim Kiraz Adliyesi'nde görüldü. Duruşmaya Trabzonspor adına Trabzon'dan Avukat Celal Çobanoğlu, İstanbul'dan Avukat Köksal Kızıltaş katıldı. Trabzonspor Hukuk Kurulu'ndan istifa eden üyelerden Avukat Hakan Orhan da duruşmaya izleyici olarak katıldı.Şu anda sanık ve avukat yoklaması yapıldı.

    Sanıklardan Bülent Uygun, Haldun Şenman ve Ahmet Çelebi salonda hazır olarak bulunuyor. Diğer sanıklar mahkemeye gelmediler.

    Geçen celse tanık olarak dinlenilmesine karar verilen tanıklardan Cengiz Zülfikaroğlu duruşmaya geldi. Diğer tanıklar ise gelmedi.

    Sanıklardan Tayfur Havutçu ve Serdar Adalı da duruşmaya 20 dakikalık bir gecikmeyle katıldılar.

    Tanık Cengiz Zülfikaroğlu ifade verdi. Zülfikaroğlu ifadesinde Beşiktaş'ın o dönem transfer çalışmaları hakkında bilgi verdi. 

    Bu duruşmaya tanık sıfatı ile gelmesi gereken Göksel Gümüşdağ, Lütfü Arıboğan, Pınar Tapan, ABdullah Avcı ve Ali Parlak duruşmanın yapıldığı salonda yer almadılar.

    Tanık ifadesi sesli olarak kayda alındı.

    Beşiktaş yöneticisi olan tanık Cengiz Zülfikaroğlu, Beşiktaş Türkiye Kupası finalinde şike yapmamıştır dedi.

    Daha önce ifadesi alınmayan sanık Bülent Uygun ifade verdi. Sanık Bülent Uygun aylık 200 Bin TL geliri olduğunu söyledi. Eski eşinin iddialarını aleyhinde delil olarak kullandıklarını belirten Sanık Uygun, Bucaspor'a para bile ödediğini belirtti. Sanık Uygun, "Beni itibarsızlaştırdılar" diyerek sözlerini sürdürdü.

    Trabzonspor Avukatı, Bülent Uygun'a "O dönem Eskişehirspor'da Trabzonlu oyuncu var mı" sorusunu sordu. Bülent Uygun da, "Evet var. Batuhan Karadeniz" cevabını verdi. Bu cevap üzerine Trabzonspor Avukatı söz alarak, "Batuhan Karadeniz, Beşiktaş alt yapısından yetişmiş Beşiktaşlı olduğu bilinen bir futbolcudur. Babası da Beşiktaş'ın eski kalecilerinden Orhan Karadeniz'dir." dedi.

    Ttabzonspor Avukatları, Sportif Yargının dünyadaki en üst mercii olan Spor Tahkim Mahkemesi (CAS) nin Fenerbahçe, Beşiktaş, Eskişehirspor ve Sivasspor kararlarını dosyaya sundu.

    Trabzonspor Avukatları, ayrıca tapeler açısından örnek teşkil eden, Şike Davası ile benzerlik taşıyan İstanbul 46.Asliye Ceza Mahkemesi'nin bir kararını da dosyaya sundular.

    Duruşmada avukat talepleri alınmaya başlandı. Sanık avukatları tapelerin dosyadan çıkartılmasını istediler.

    Sanık İlhan Ekşioğlu'nun vekili Prof. Dr. Ersan Şen, CAS kararlarının davada delil olamayacağını söyledi. Erson Şen, "Bu davada verilecek karar Balyoz gibi davalarda verilecek kararları da etkileyecek" dedi.

    Sanık Aziz Yıldırım'ın avukatı Prof. Dr. Köksal Bayraktar söz aldı. Bayrak'tar, Trabzonspor tarafının sunduğu CAS kararlarının delil olamayacağını, gözlemci raporlarına göre şike olmadığını ifade ederek dinleme kayıtlarının dosyadan çıkartılmasını istedi.

    Mahkeme heyeti duruşma savcısına mutaalasını sordu. Savcı mutaalasında tapelerle ilgili taleplerin yargılamanın son aşamasında hükümle birlikte değerlendirilmesini talep etti. Mahkeme heyeti ara karar için duruşmaya ara verdi.

    Mahkeme şu kararı verdi:

    20150708024052.jpg

    Etiketler:

    Yapılan yorumlardan Medya Trabzon sorumlu tutulamaz.

    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
    Diğer Haberler
    Tüm Hakları Saklıdır © 2009 Medya Trabzon | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : 0462 321 10 75 | Faks : 0462 321 10 74 | Haber Yazılımı: CM Bilişim