• BIST 83.067
  • Altın 146,530
  • Dolar 3,7912
  • Euro 4,0490

    Başarı Ve Başarısızlık Bahaneye Sevk Edilirse

    03.11.2015 11:17
    Kenan Kuru / köşe yazarı

    Kenan Kuru / köşe yazarı

    Demokratik teamüller gereği zaman zaman zora giren tıkanıklıkların Anayasal çıkışla Millet iradesinde görülmesi gerektiğini yazılarımla ifade etmiştim. Parlamenter demokrasilerde sıkça olmasa da siyası bunalımlar öteden beri görülmüştür. 7 Haziran’da Millet iradesi TBMM’deki tercihi sonucu hiçbir siyası erke tek başına iktidar yetkisi vermeyerek koalisyon istemiş olmasına rağmen Koalisyon için uzlaşılamamış ve koalisyon mümkün olmamıştır. Vatandaşlar, 1 Kasım’da 26.dönem için ülkeyi yönetmeye talip olanların ülkeyi yönetmek için kendine ait olanlarla, yasama ve yürütmedeki kuvvetler ayrılığı prensibinin işleyişinde sandığa giderek önemli yere sahip olmuştur. Vatandaşlar, ülkeyi yönetmeye talip olanların ne söylediğine, niçin söylediğine ve seçim çalışmalarına bakarak değerlendirme yapma imkânı ile kararında etkisi olmuştur.

    Vatandaş hürriyeti ve iradesi kendi kendini yönetmesidir. Dolayısıyla, millet iradesinin ortaya koyduğu tercihin iyi okunması başarısızlığa veya başarıya çözümdür. Kaldı ki; vatandaşların tercihlerine bakılması halinde ise gelecek iyi analiz edilmiş ve okunmuş olabilecektir. Yetersiz demokrasi, insan hakları ihlali, devletin var oluş felsefesinin tahribatı gibi, bütün bunlar hukuk devleti olunamayışının bir sonucu olmamıştır. Hukuk devletini işler duruma kavuşturmak için demokrasi mücadelesi değerlendirmesiyle herkesin bir şeyler söylediği ancak ne söylediğinin anlaşılmazlığı ortada ise, objektif değerlendirme yapmak ne kadar mümkün olmuştur?

    Vatandaşlar, demokrasi zenginliği nitelemeleri ile mi kararını vermiştir? Vatandaşlar, verdiği kararına yapılan değerlendirmeleri hukukun üstünlüğüne, millet iradesine dayanan saygıdan ve demokratik bakıştan yoksun olarak nitelemektedir.

    Bütün bunlara karşın toplumun her kademesinde görülen siyasi anlayışların başarısızlığı veya başarısı nasıl ortadan kaldırılabilir? sorusu esas ilgilenilmesi gereken noktayı oluşturmaktadır. Şeker hastası tatlı yemede ısrar eder ise, ortaya çıkacak sonuç belli değil midir? Hem şeker hastası olup, hem de tatlı yemeğe devam edemezsiniz. Eğer gerçekten temsili demokrasi ile vatandaşın yönetime katılımı isteniyor ise, bunun bedelinin olduğu bilinmelidir.

    İNANDIĞI ÜLKÜLER İÇİN BAŞARILI OLMANIN MUTLULUĞUNU YAŞAMAK İSTEYENLERİN, Başarı veya başarısızlıklarıyla inandıkları değerlerin kararlılığını taşımaları ve demokrasiye gerçek işlerlik kazandırma erdemi içinde olması gerektiği halde, “bahaneye” sevk eden yönetim yeterliliğinin ileri bakışı gerçekçilikten uzak olacaktır. Her şeyden önce objektiflik kurallarına göre çalışılması ve bu nitelikte uygulayıcı olunması gerekir. Toplum halinde yaşamak durumunda olan insanları, sevk ve idare etmek, toplum değerlerinin devamını mümkün kılacak kuralların uygulanmasını sağlamak için sosyal bir otoriteye Millet varlığı ile Türk demokrasisinin değerleriyle sonuca gidilmelidir.

    Yapılan yorumlardan Medya Trabzon sorumlu tutulamaz.

    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
    Yazarın Diğer Yazıları
    Tüm Hakları Saklıdır © 2009 Medya Trabzon | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : 0462 321 10 75 | Faks : 0462 321 10 74 | Haber Yazılımı: CM Bilişim